Intel revendique sa position de leader dans le domaine de l’IA avec le lancement de processeurs Core Ultra 200 sans performances solides en matière d’IA

Intel élargit sa gamme de puces pour ordinateurs portables Core Ultra 200 avec un mélange de CPU. Les puces promettent de convenir à une grande variété d’ordinateurs portables, mais elles sont toutes basées sur une architecture un peu plus ancienne. De manière quelque peu ironique pour la manière dont Intel les commercialise, elles sont également dépourvues d’un NPU décent.

“Intel étend sa position de leader dans les PC à IA”, affirme le fabricant lors du CES de Las Vegas. Puis le concepteur de puces fait le contraire. Depuis un an, Intel tente agressivement de commercialiser l’AI PC (injustement) comme un nouveau type d’appareil.

Pas de Copilote

Au CES, Intel élargit considérablement sa gamme Core Ultra Series 2, mais choisit de commercialiser exclusivement des processeurs basés sur une architecture plus ancienne, tous équipés d’un NPU de première génération qui est loin de répondre aux exigences minimales de Microsoft pour la fonctionnalité Copilot+.

AMD a également revu sa série Ryzen AI au CES, en intégrant des NPU dans toutes ses puces qui répondent aux exigences minimales. Qualcomm lance également un nouveau processeur d’entrée de gamme, qui comporte lui aussi de nombreux NPU-Tops. Nous corrigeons donc l’affirmation d’Intel pour un moment, en tenant compte de la vérité : “Intel abandonne complètement sa position de leader dans les PC d’IA”.

Remarque : nous ne disons pas que vous avez besoin d’un NPU puissant en ce moment, mais c’est Intel qui le dit. L’entreprise a activement créé le concept d’ordinateur portable à intelligence artificielle, mais elle n’est pas en mesure de répondre aux attentes. Il n’est donc pas surprenant que les actions de la société aient chuté après l’annonce.

Lac Arrow

Voyons ce qu’Intel a effectivement annoncé. Le fabricant élargit sa gamme Intel Core Ultra 200 pour inclure des ordinateurs portables dans trois catégories : U (puces économiques d’entrée de gamme à faible TDP), H (puces légèrement plus puissantes pour ultrabooks), et HX (puces puissantes pour ordinateurs portables destinées aux stations de travail robustes).

Seuls les processeurs Intel Core Ultra 200V lancés précédemment sont construits sur la toute dernière architecture Lunar Lake, qui intègre la mémoire vive sur la puce. Les processeurs U, H et HX nouvellement annoncés sont en grande partie (mais pas tous) construits autour de l’architecture Arrow Lake. Arrow Lake est le successeur direct de Meteor Lake, qui équipait la première génération de processeurs Core Ultra. Arrow Lake est fabriqué par le concurrent TSMC sur son procédé 3 nm.

200U

Seulement, toutes les puces Arrow Lake ne sont pas vraiment Arrow Lake. Les processeurs Intel Core Ultra 200U annoncés par l’entreprise au CES sont en fait construits avec les cœurs Redwood Cove P et Crestmont E de Meteor Lake, retravaillés pour le processus Intel 3-baking. Ces puces sont donc fabriquées par Intel lui-même. Elles se présentent comme suit :

Intel CoreCœurs (P+E + LPE)FilsGHz (P-base/boost)Cache (Mo)NPU (Tops)TDP (W)
Ultra 7 265U12 (2+8+2)142,1 / 5,3121115 – 57
Ultra 5 255U12 (2+8+2)142,0 / 5,2121115 – 57
Ultra 5 235U12 (2+8+2)142,0 / 4,9121115 – 57
Ultra 5 225U12 (2+8+2)141,5 / 4,8121115 – 57

Intel commercialise ainsi des processeurs raisonnablement légers, dotés d’une combinaison complexe de cœurs P(restation), E(fficiency) et L(ow) P(ower) E(efficiency). Grâce à cette stratégie, Intel peut créer des puces assez économiques, bien qu’elles soient moins puissantes que ce que les rivaux AMD et Qualcomm mettent aujourd’hui sur le marché.

200H

Cependant, Intel introduit également cinq processeurs “H” plus puissants. Ceux-ci conviennent également aux ordinateurs portables de bureau minces, mais ils offrent des performances plus robustes grâce à un plus grand nombre de cœurs P. Les puces suivantes sont nouvelles :

Intel CoreCœurs (P+E + LPE)FilsGHz (P-base/boost)Cache (Mo)NPU (Tops)TDP (W)
Ultra 9 285H16 (6+8+2)162,9 / 5,4161128 – 45
Ultra 7 265H16 (6+8+2)162,2 / 5,3161128 – 45
Ultra 7 255H16 (6+8+2)162,0 / 5,1161128 – 45
Ultra 5 235H14 (4+8+2)142,4 / 5,0141128 – 45
Ultra 5 225H14 (4+8+2)141,7 / 4,9141128 – 45

Ces puces semblent tout à fait adaptées aux ordinateurs portables de bureau de qualité plus courante et de divers types. Les personnes à la recherche d’un ordinateur portable équipé d’une nouvelle puce Intel et en quête de la puissance nécessaire se retrouveront rapidement avec ces processeurs Core Ultra 200H. Vous croyez Intel et vous voulez vraiment un PC IA avec des capacités d’IA locales équivalentes ? Dans ce cas, ces puces ne suffiront pas.

200HX

Enfin, Intel lance six processeurs puissants. Ces processeurs HX sont des dérivés des puces de bureau. Ils sont destinés aux stations de travail ou aux PC de jeu, où ils seront vraisemblablement combinés à un GPU. L’absence d’un NPU puissant n’est donc pas du tout pertinente (bien que ces puces aient un peu plus de Tops). Les CPU n’ont que des cœurs P et E, sans les cœurs LPE, faibles mais économiques.

Intel CoreCœurs (P+E)FilsGHz (P-base/boost)Cache (Mo)NPU (Tops)TDP (W)
Ultra 9 285HX24 (8+16)242,8 / 5,5361355 – 160
Ultra 9 275HX24 (8+16)242,7 / 5,4361355 – 160
Ultra 7 265HX20 (8+12)202,6 / 5,3301355 – 160
Ultra 7 255HX20 (8+12)202,4 / 5,2301355 – 160
Ultra 5 245HX14 (6+8)143,1 / 5,1241355 – 160
Ultra 5 235HX14 (6+8)142,9 / 5,1241355 – 160

Défier les concurrents

Tous les processeurs d’Intel sont aujourd’hui confrontés à une rude concurrence. À l’extrémité économique du spectre, on trouve les puces de Qualcomm, ainsi que la nouvelle série Ryzen AI 300 d’AMD. Ces processeurs ont des performances similaires ou plus robustes et ne devraient pas être inférieurs en termes de batterie. Pour ceux qui s’intéressent à l’IA (comme Intel, par exemple), ils peuvent se contenter de NPU quatre ou cinq fois plus puissantes que celles d’Intel.

Dans le haut du spectre, Intel dispose d’une plus grande marge. Les processeurs HX ne sont pas encore confrontés à la concurrence d’ARM et de Qualcomm, bien qu’AMD dispose également d’alternatives intéressantes sur le marché.

lire aussi

AMD surprend avec Ryzen AI Max Pro : une station de travail sur une puce

Quoi qu’il en soit, ce lancement prolongé n’est pas un retour d’Intel. Les puces n’ont pas les objectifs qu’elles se sont imposés en matière d’intelligence artificielle, ne surpassent pas la concurrence et sont même en grande partie fabriquées par TSMC, alors qu’Intel dispose de ses propres usines.

Cela dit, Intel reste très fort sur le marché. Sa position de leader sur le marché, combinée à ses bonnes relations avec les fabricants, garantira l’arrivée sur le marché de nombreux ordinateurs portables équipés de ces processeurs Intel Core Ultra 200. Les appareils équipés de processeurs U ou H sont encore attendus pour ce trimestre, mais les stations de travail équipées de puces HX devront attendre un peu plus longtemps.

bulletin

Abonnez-vous gratuitement à ITdaily !

  • This field is for validation purposes and should be left unchanged.