L’impact de l’IA ne laissera rien ni personne indifférent. Avec Cloudflare, nous nous penchons sur les grandes tendances informatiques de 2025 : sans surprise, l’IA est un sujet qui revient souvent.
L’IA domine toutes les listes de tendances informatiques pour 2025. L’IA est également le fil conducteur des prévisions de Cloudflare pour la nouvelle année. Cloudflare est optimiste quant à la façon dont l’IA va transformer l’expérience utilisateur et le développement de logiciels, mais met en garde contre les implications sur l’informatique, la sécurité et les réseaux. Nous discutons des changements qui nous attendent avec Christian Reilly, directeur technique de Cloudflare pour la région EMEA.
Ceux qui ne sont pas forts doivent être intelligents
Le développement, l’entraînement et l’inférence de l’IA nécessitent les puces les plus puissantes. Les entreprises d’IA comme OpenAI et Meta investissent des milliards de dollars dans l’infrastructure pour faire fonctionner leurs modèles. Selon Cloudflare, cela ne peut pas continuer ainsi. L’entreprise milite pour un changement paradigmatique de l’informatique qui ne consiste pas à utiliser la force brute dans le nuage, mais à placer la puissance de calcul aussi près que possible de l’endroit où elle a un impact.
Reilly explique. “L’entraînement des modèles actuels d’IA (génomique) nécessite des calculs à haute performance et à haute densité. L’échelle requise pour cela n’est souvent possible que dans le nuage. L’inférence se produit à mi-chemin entre le réseau et le nuage. Les nouvelles applications d’IA qui sont sensibles à la latence bénéficient davantage d’une inférence qui se produit aussi près que possible de l’utilisateur final. Un bon exemple est celui des voitures auto-conduites, qui doivent pouvoir prendre des décisions en un instant. Vous bénéficiez alors davantage de modèles plus petits adaptés à des applications spécifiques et d’un calcul distribué qui fonctionne dans ce contexte spécifique.”
Une arme à double tranchant
Non seulement l’IA nous oblige à repenser la répartition de la puissance de calcul, mais la sécurité est également sur le point de changer. Reilly qualifie l’IA d'”épée à double tranchant”. “Lors de l’introduction de nouvelles technologies, il faut toujours peser le pour et le contre”, explique-t-il. “Il s’agit d’une question de confiance générale, qui n’est pas propre à l’IA. Nous utilisons déjà l’IA à bon escient dans le domaine de la sécurité, pour analyser les comportements et les modèles. Mais les attaquants deviendront tout aussi intelligents”.
L’IA est une arme à double tranchant pour la sécurité. Les défenseurs deviennent plus intelligents, mais les attaquants aussi.
Christian Reilly, Directeur technique de terrain EMEA Cloudflare
Cloudflare s’inquiète de la propagation potentielle de la désinformation et de la manière dont elle peut affecter la précision et l’intégrité des modèles d’IA. Des données de mauvaise qualité font littéralement de l’IA un “cadeau empoisonné”, prévient Reilly. En tant qu’utilisateurs, nous ne devons pas perdre notre esprit critique.
“Nous devons vérifier non seulement ce qui entre dans les modèles, en termes de validité des données sources, mais aussi ce qui en sort. La vérification des réponses des systèmes d’IA est essentielle pour garantir la qualité et la fiabilité des données. On a parfois l’impression de parler à un humain, et les humains font des erreurs. Avec l IA agentique cette évolution devient encore plus compliquée, car les systèmes effectueront désormais des actions autonomes dans d’autres systèmes. Chaque entreprise devra fixer une limite à l'”utilisation acceptable” : si la fiabilité d’un système est trop faible, vous devrez vous demander avec soin si vous devez l’utiliser”, explique Reilly.
La résilience
Pour être prêt à relever les défis de demain en matière de sécurité, Cloudflare estime qu’il est important que les entreprises se dotent d’une résilience suffisante. Reilly fait ainsi référence aux dangers de l’enfermement dans un fournisseur, lorsque vous êtes trop dépendant d’un fournisseur particulier. “Le cliché veut que vous vous répartissiez entre trois à cinq fournisseurs”.
“Chaque organisation dispose d’une technologie qui améliore ses activités. Il n’est pas toujours souhaitable de se regrouper autour d’un seul fournisseur”, précise Reilly. “Il n’y a pas de fournisseur unique qui puisse tout offrir. Chaque plateforme est différente. La résilience vous aide à découvrir les angles morts de votre sécurité et à déterminer vos besoins essentiels .”
Peut-on avoir trop de fournisseurs ? “Un paysage de sécurité trop fragmenté n’est évidemment pas bon non plus. Il ne s’agit pas nécessairement d’aller vers plus de fournisseurs, mais vers des fournisseurs qui ont un champ d’action plus large. La sécurité doit être placée aussi près que possible de l’utilisateur final, des applications et des données”, répond Reilly.
Il n’est pas toujours souhaitable de se regrouper autour d’un seul fournisseur, mais une sécurité trop fragmentée n’est pas non plus une bonne chose. La sécurité doit être placée à proximité de l’utilisateur final, des applications et des données.
Christian Reilly, Directeur technique de terrain EMEA Cloudflare
Cloudflare aime appliquer le slogan “Plus n’est pas toujours mieux” aux réglementations en matière de cybersécurité. Avec NIS2, Dora, l’AI Act et d’autres cadres, l’UE joue la carte de la réglementation pour forcer les entreprises à faire de leur sécurité une priorité absolue. Cloudflare craint que, malgré des intentions louables, la réglementation rate sa cible et n’ait pas d’impact tangible sur la réduction des vulnérabilités en matière de cybersécurité.
Nous demandons à Reilly de clarifier cette position. “Le défi de toute réglementation réside dans la rapidité avec laquelle elle s’adapte aux nouveaux développements. La technologie évolue rapidement. L’accent est mis sur la manière de gérer les risques liés aux nouvelles technologies et, dans ce contexte, nous pourrions assister à un renforcement de la réglementation. Nous devrions nous concentrer davantage sur la manière d’utiliser la technologie à bon escient. Les outils d’IA permettent d’améliorer la redondance et d’accroître la résilience des organisations.”
Même langue
Bien qu’il ne faille pas ignorer les risques potentiels, Reilly et Cloudflare sont optimistes quant à la façon dont l’IA transforme notre vie quotidienne. “La grande question est la suivante : quel sera l’impact sur l’expérience humaine ? L’automatisation va modifier ou remplacer des emplois, mais aussi en créer de nouveaux. Je vois les choses de manière pragmatique : l’IA a un impact positif sur la productivité. Les gens sont doués pour la pensée critique et le raisonnement, ce que les LLM contemporains ne peuvent pas encore faire.”
“Notre façon de travailler a beaucoup évolué au cours des dernières décennies. La technologie a démocratisé le travail : Word a remplacé la machine à écrire et a simplifié la rédaction des lettres”, explique Reilly avec une pointe de nostalgie. “Certaines fonctions seront inévitablement de plus en plus automatisées. Chaque jour, nous voyons apparaître de nouveaux modèles qui sont meilleurs et qui améliorent encore la productivité. Pour cette expérience améliorée, vous renoncez à des données personnelles. Il est nécessaire de mettre en place des cadres qui définissent les données que vous êtes prêt à fournir et le contexte dans lequel elles ont de la valeur.
Reilly prévoit une révolution dans le développement des logiciels. “Les gens sont doués pour comprendre les processus et les flux de données dans les systèmes complexes. Des outils comme Copilot offrent des possibilités uniques de passer moins de temps à coder et plus de temps à comprendre les processus et à les convertir en code. Nous n’avons pas besoin de réinventer la roue, mais d’apprendre à comprendre comment la technologie peut améliorer et optimiser la productivité.
“Attention, pour comprendre et déboguer un code, il faut encore l’apprendre. Il n’existe pas de code exempt d’erreurs”, précise Reilly, qui ne partage pas l’avis de Jensen Huang selon lequel le codage n’est plus une compétence utile. “La dynamique a cependant changé”, conclut-il. “Auparavant, nous devions apprendre à parler le langage des ordinateurs ; aujourd’hui, les ordinateurs ont appris à parler le langage des gens.
Pour comprendre le code, il faut encore l’apprendre. Il n’existe pas de code exempt d’erreurs.
Christian Reilly, Directeur technique de terrain EMEA Cloudflare
Cet éditorial a été réalisé en collaboration avec Cloudflare.