Critique du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 : La génération perdue ?

Critique du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 : La génération perdue ?

La dernière version du Lenovo X1 Carbon est toujours un ordinateur portable décent. Seulement, Intel a laissé tomber Lenovo : le CPU du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 n’a ni assez de puissance ni assez d’endurance pour faire de cet appareil un bon choix.

Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon est, sur le papier, l’ordinateur portable ultime de Lenovo. Depuis 12 générations, le fabricant d’ordinateurs portables construit des appareils élégants, minces et très performants sous cette bannière. Cette nouvelle édition ne déroge pas à la règle. Si les ordinateurs portables devaient encore, par définition, embarquer des puces x86, nous couronnerions une fois de plus le Lenovo X1 Carbon Gen 12. Mais la réalité est tout autre : l’appareil fait tout très bien, mais même au sein de la gamme ThinkPad de Lenovo, il existe des alternatives plus intéressantes.

Un clavier sublime

Lenovo fait beaucoup de choses bien. Le X1 est à nouveau un appareil très reconnaissable, fabriqué dans un boîtier noir (mais sensible aux empreintes digitales). Le clavier est tout simplement le meilleur que vous puissiez acheter sur un ordinateur portable aujourd’hui. Il semble même meilleur que celui des générations précédentes, et le pavé tactile est du même niveau. Le bouton d’alimentation est dissimulé sur le côté de manière un peu gênante, mais ce n’est pas un désastre en soi.

Les ports ne manquent pas : deux ports USB Type-C (Thunderbolt) ornent le châssis sur la gauche. De chaque côté, on trouve un port USB A. Ce choix est un peu étrange : les ports USB-C servent à connecter une station d’accueil ou un écran. Ce choix est un peu étrange : les ports USB-C servent à connecter une station d’accueil ou un écran, et seraient donc mieux placés en miroir, tandis que l’emplacement des ports USB-A est moins important. Nous considérons qu’il s’agit d’un défaut de beauté. Lenovo trouve encore de la place pour une prise casque et un port HDMI.

Intel déçoit

Tout semble familier, robuste et fini, et pourtant nous n’avons pas chaud sur cet ordinateur portable. La faute en revient entièrement à Intel. L’Intel Core Ultra 7 165U vPro n’est tout simplement pas assez bon pour rivaliser avec d’autres CPU et appareils sur le marché aujourd’hui. Ainsi, la plus grande concurrence pour le Lenovo X1 Carbon Gen 12 vient de la propre écurie de Lenovo : les ThinkPad T14.

lire aussi

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Snapdragon test : le meilleur des deux mondes

Cet appareil a un boîtier similaire, pèse à peu près le même poids (1 113 g pour le X1, contre 1 198 g pour le T14s), mais coûte beaucoup moins cher (2 378 € pour le X1 contre 1 883 € pour le T14s, hors TVA dans les deux cas). Néanmoins, le ThinkPad T14s Gen 6 est le meilleur appareil.

Performance

Cela devient immédiatement clair lorsque l’on compare les performances du processeur dans Geekbench. L’Intel Core Ultra 7 165U vPro n’est pas si Ultra que cela. Dans le ThinkPad T14s, nous trouvons le Qualcomm Snapdragon X Elite le plus léger de la gamme, et il est plus rapide que la puce d’Intel sur toutes les surfaces.

C’est un problème d’Intel, pas de Lenovo. Même le Core Ultra 9 185H du MateBook X Pro de Huawei ne peut rivaliser avec le Snapdragon, pas plus que le Core Ultra 7 155H d’Intel. Ces puces Intel ont un TDP nettement plus élevé et devraient être puissantes.

Les performances modestes du Core Ultra 7 du Lenovo X1 Carbon Gen 12 ne sont pas seulement visibles dans les tests artificiels. Pour des charges de travail bureautiques plus réalistes, cet ordinateur portable est également moins performant que ses concurrents. La mémoire ne sera pas un problème : le X1 et le T14 sont tous deux dotés de 32 Go de RAM.

Pas si économique

Intel joue la carte de l’économie avec son processeur. Sur les 12 cœurs de calcul du processeur, seuls deux sont des cœurs de performance. Huit sont des cœurs d’efficacité ordinaire, et deux autres cœurs de calcul sont conçus pour une faible consommation d’énergie. Cela n’apporte rien à Lenovo et à Intel.

La batterie du ThinkPad T14s est à peu près de la même taille, mais elle dure presque trois fois plus longtemps sur une seule charge. Les autres ordinateurs portables Intel ne parviennent pas non plus à rivaliser avec l’appareil ARM, malgré leur batterie plus grande.

La charge est tout aussi rapide, ce qui n’est pas surprenant. Après tout, le processeur ne joue aucun rôle dans ce test.

Nous pouvons voir qu’Intel a essayé de construire un processeur économique et puissant adapté aux ordinateurs portables haut de gamme comme le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12. Malheureusement, il n’a pas réussi : comparé aux puces Qualcomm Snapdragon X Elite, le processeur Intel est à la fois plus lent et moins économique. Cela fait du ThinkPad X1 Carbon un appareil moins performant que le ThinkPad T14s.

Beaucoup de pixels, de mauvaises couleurs

Lenovo a intégré dans le X1 Carbon quelques avantages qui justifient en partie le surcoût. L’écran OLED de 14 pouces, par exemple, a une résolution de 2880 x 1800 pixels et est plus beau et plus net que celui des autres ordinateurs portables de ce comparatif. Cela dit, les couleurs ne sont pas suffisamment stables pour les professionnels du graphisme. Nous constatons des écarts importants sur l’ensemble du spectre, avec des excès très marqués dans les tons rouges et bleus.

En tant que tel, nous ne pensons pas que les différences de couleur soient un désastre pour un ordinateur portable de bureau. Le fait que le rouge soit un peu plus clair ou plus foncé qu’il ne devrait l’être ne dérange pas grand monde. Dans ce cas, cependant, les écarts sont malheureusement très importants : les photos visionnées sur cet ordinateur portable seront visiblement différentes sur d’autres appareils. Cela réduit immédiatement la valeur ajoutée de l’écran OLED qui, grâce à une résolution aussi élevée, consomme également de l’énergie et réduit les performances de la batterie.

Image et son

Lenovo équipe le Lenovo ThinkPad X1 Carbon d’une webcam supérieure à la moyenne. Elle offre une résolution de 2160p. Les résultats sont bons, mais pas parfaits. Lorsqu’il y a une source de lumière derrière nous, elle ressort un peu, avec l’effet d’une lentille légèrement sale. L’appareil photo est nettement meilleur et plus net que ceux des téléphones bon marché, mais nous avons déjà vu mieux dans cette gamme de prix.

Par ailleurs, le son est de premier ordre. Nous avons un son direct et clair, sans l’effet d’entonnoir typique des microphones intégrés des ordinateurs portables. Si nous nous plaçons à côté du haut-parleur qui diffuse la radio, notre interlocuteur n’entend rien.

Pas si impressionnant

Au final, nous sommes face à une contradiction : le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 est à la fois un très bon ordinateur portable et une déception. La douzième génération de cet appareil se perd un peu dans l’offre. L’arrivée de Qualcomm et la médiocrité de cette génération de processeurs Intel obligent cet appareil à être moins performant que la concurrence. Ajoutez à cela quelques défauts de beauté de Lenovo, comme l’anomalie de l’écran OLED, et vous obtenez le moins bon ThinkPad X1 Carbon depuis des années.

Si cet ordinateur portable existait dans le vide, et si l’année 2024 n’était pas marquée par le lancement des ordinateurs portables ARM, nous lui attribuerions une meilleure note. Malheureusement, avec le X1 Carbon, Lenovo ne vise que les profils qui exigent des ordinateurs portables de bureau légers, portables et haut de gamme. Le ThinkPad T14s répond bien mieux à ces exigences.

Toutefois, l’ARM présente un inconvénient majeur : toutes les applications ne fonctionnent pas sur cette architecture. Les anciens logiciels, et en particulier les applications impliquant des pilotes, ne sont pas toujours compatibles avec l’ARM. Si vous travaillez avec de tels logiciels, vous devez opter pour x86. Dans ce cas, le Lenovo ThinkPad X1 Carbon se présente à nouveau comme une option.

Lenovo doit se poser une question pour l’avenir : le Carbon X1 doit-il rester le fleuron de sa gamme d’ordinateurs portables ? Et si c’est le cas, doit-il s’associer à Intel ? Si la prochaine génération de CPU Intel n’est pas plus compétitive, Lenovo ferait mieux de sortir le Carbon en version ARM.

Configuration testée : Lenovo X1 Carbon Gen 12 21KC-006EMB, Intel Core Ultra 7 165U vPro, 32 Go RAM, 1 TBSSD, écran oled 14 pouces (1.880 x 1.800 pixels), Windows 11 Pro – £2,378 excl.

.pours

  • Qualité de construction et faible poids
  • Le meilleur clavier d’ordinateur portable sur le marché aujourd’hui

.contres

  • Performance modérée
  • L’autonomie n’est pas très bonne
  • Écran mal calibré